Feb 22 2006

Barca!

uppfærði klukkan 21:50 í flokkinn Íþróttir

Hólí sjitt hvað Barcelona er gott lið! Það er yyyyndislegt að sjá Chelsea liðið tekið í nefið og það er ekki leiðinlegt þegar það er annað af upphaáldsliðunum mínum, sem á í hlut.

Lionel Messi er 18 ára! Hann er fæddur 1987. Eru menn ekkert að grínast? Þvílíkur ótrúlegur snillingur.

Barca átti 23 skot á mark Chelsea í leiknum í kvöld. 23 skot á móti CHELSEA! Á útivelli. Já, þeir voru einum fleiri en það skýrir ekki allt. Ég segi það óhræddur að Barcelona er besta knattspyrnulið í heimi í dag. Held að aðeins Juventus gæti stöðvað þetta Barcelona lið í Meistaradeildinni.

Ég er búinn að vera hálf þunglyndur útaf Liverpoo tapinu í gær, en Barca tókst að koma mér aftur í gott skap. Húrra fyrir því. Og húrra fyrir því að ég verð á Nou Camp eftir tvær vikur til að horfa á seinni leikinn! HÚRRA! Já, og húrra fyrir fótbolta!

10 ummæli hingað til

10 Ummæli við færsluna “Barca!”

  1. JBJ
    # - þann 22 Feb 2006 klukkan 22:16

    Eftir því sem ég las af lýsingum á leiknum þá voru Chelsea fjórum færri. Dómari og aðstoðardómarar víst all svakalega slakir!

  2. Hagnaðurinn
    # - þann 22 Feb 2006 klukkan 22:20

    Verður mér hleypt á Nou Camp eftir 2 vikur?

  3. Árni
    # - þann 22 Feb 2006 klukkan 22:56

    dómarinn var kanski ekki besti maður vallarins… en hann hefði líka getað dæmt 2 víti á chelskí… hrein og klár víti…

  4. Oddný
    # - þann 23 Feb 2006 klukkan 2:09

    vá hvað ég öfunda þig af að vera að fara á leikinn, bý einmitt í Barca og hef verið að lítast um eftir miðum!! bilað erfitt og geggjað dýrt!!!! flottur leikur í kvöld, Forca Barca!!!! :biggrin2:

  5. Einar Örn
    # - þann 23 Feb 2006 klukkan 8:51

    Það er fráleitt að halda því fram að dómarinn hafi verið á bandi Barcelona í leiknum, þar sem Barca hefði getað fengið 2 vítaspyrnur í leiknum. Annars eru frekari umræður um þetta á Liverpool blogginu, þar sem að Kristján skrifar pistil

  6. Kári
    # - þann 23 Feb 2006 klukkan 14:39

    Alls óskilt þessu og smá forvitni Einar. Í gömlu bloggi ertu að velta fyrir þér kaupum á nýrri digital myndavél. Nú eru myndirnar úr mið-ameríkuferðalaginu þínu verulega góðar. Hvaða vél notaðirðu þar? Er að leita að góðri vél og öll ráð þegin.

  7. Einar Örn
    # - þann 23 Feb 2006 klukkan 14:45

    Kári, allar myndir sem eru teknar útí náttúrunni, á stóru túristastöðunum og slíkt eru teknar með Canon EOS 20D.

    Allar myndir, sem eru teknar í borgum, á djammi og slíkt – tækifæri þar sem ég nennti ekki að burðast með stóru vélina eru teknar með 4 megapixla Canon Ixus, sem er pínkulítil en æðislega góð imbavél (man ekki nákvæmlega númerið á henni).

    Ef þú hefur ákveðna mynd í huga get ég sagt þér hvaða myndavél var notuð.

  8. Hjalti
    # - þann 23 Feb 2006 klukkan 23:53

    Kári, ég á Canon Ixus 50 sem er líklega svipuð og Einar Örn á. Ég var að kaupa mér hana og hún er frábær! Geggjaðar myndir, lítil og þægileg. Ég fékk hana í Fríhöfninni á fínum díl….. Mæli sérstaklega með henni :smile:

  9. Kári
    # - þann 24 Feb 2006 klukkan 11:16

    Takk fyrir upplýsingarnar! Ég á einmitt Canon Ixus V3 vél sem hefur verið frábær síðustu tvö árin en fékk upp hina vafasömu og skelfilegu villu E18 sem virðist herja á Digital Canon vélar við minnsta tilefni. Það eru hreinlega hóplögsóknir í USA vegna þessara villu. Ég veit því ekki hvort ég tek sénsinn á Canon aftur.

  10. Genni
    # - þann 24 Feb 2006 klukkan 19:27

    Hjalp!!!! Snilldin er daud og oll iTunes kaup bara horfinn…. nu eru god rad dyr!!!!!!!! Any bright fu$%&ng ideas